基本案情

黄某与陈某买卖合同纠纷一案，在民事诉讼阶段黄某提出财产保全申请，法院依法查封了被告陈某所有的奥迪牌小轿车一辆。2017年7月26日人民法院作出生效判决，判决陈某支付黄某货款人民币120 000元及逾期付款损失。

陈某在判决确定的履行期限内未履行上述义务，该案进入强制执行程序。法院分别向被告人陈某送达了执行通知书、报告财产令，被告人陈某既不按照执行通知书履行义务，也不报告财产状况。法院遂向被告人陈某送达责令交出财物通知书，责令其限期交出被查封的小车，被告人陈某拒不交付。法院2018年4月16日对被告人陈某罚款人民币10 000元，但被告人陈某既不交纳罚款，也不履行生效判决确定的义务。申请执行人黄某遂于2018年5月7日向公安局提出控告，要求以拒不执行判决罪追究陈某的刑事责任。公安局作出不予立案通知书。自诉人黄某于2018年5月18日向法院提起自诉。法院决定对被告人陈某予以逮捕并上网追逃。2018年5月22日陈某被公安局抓获，5月25日由公安局押回并执行逮捕。

判决结果

案发后，被告人陈某与自诉人黄某达成执行和解协议，被告人陈某一次性支付自诉人货款人民币120 000元及相关经济损失人民币7000元，取得了自诉人的谅解，并交纳了罚款10 000元。法院以被告人陈某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年。

以案说法

本案被告人陈某在具有履行能力的情况下，拒不申报财产，法院向被告人陈某送达责令交出财物通知书，责令其限期交出被查封的小车，被告人陈某拒不交付，经采取罚款的强制措施后仍拒不执行。

本案中，自诉人有证据证明被告人陈某拒不执行判决，侵犯了自己的财产权利，应当追究刑事责任，且已经到公安机关控告，公安机关作出不予立案通知书，人民法院依据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条依法受理申请人的刑事自诉并对被告人作出有罪判决，有效惩治了拒执犯罪，维护了司法权威。