案情回顾

2006年7月13日，被告人韩某得知妻子吕某与被害人杨某的丈夫陆某发生性关系后，韩某非常生气，采取了另一种方式惩罚妻子的行为，遂和妻子吕某商量，欲让被害人杨某与自己发生一次性关系作为“补偿”。

于是在当日上午，韩某和吕某把杨某喊到自己家中，正当韩某准备和杨某发生性关系时，遭到了杨某的反抗，后并未得逞。韩某不甘心，提出如果不答应的话，就要叫人去打她的丈夫陆某。当日下午2时许，杨某来韩某家中商量解决办法，韩某再次提出“补偿”条件，否则就让其家破人亡。

吕某也从中做杨某的工作，且答应此事不让其他人知道，杨某为了维护家人的安全，不得不答应韩某的条件。当日下午，韩某携带着镰刀到跳神凹（地名）的地里，等候在此施肥的杨某，并将杨某叫到事先铺好蒿枝的包谷地中发生了性关系……

时隔多日，杨某以强奸罪将韩某和吕某告上法庭。被告人韩某却辩称：“我没有胁迫、强迫，是她来喊我去的，地点也是她定的，她是自己同意的，请法庭从轻处理。”

而韩某的辩护人也提出：公诉机关指控韩某以“胁迫的手段强行与被害人发生性关系”依法不能成立。本案韩某与杨某发生性行为的过程中，既没有违背过杨某的意志，也没有任何强迫其就范的行为。韩某没有胁迫、强迫被害人，被害人是自愿的，被害人对其性权利有充分的处分权，双方属于典型的通奸行为。

法院判决

法院认为：被告人韩某在得知其妻与被害人之夫发生不正当性关系后，心怀不满，通过语言威胁、恫吓，对被害人实施精神压力，迫使被害人不得不答应其性要求，其行为已构成强奸罪，应负刑事责任。

以案说法

通奸行为是违背道德，强奸行为可是违法犯罪。强奸罪是指违背妇女意志，强行与妇女发生性交的行为。要注意，强行的手段可不单单指暴力的手段，还有精神、言语的威胁、恐吓，如果最后使被害人产生了精神压力，迫使其不得不答应性要求，仍然属于违背妇女的意志，构成强奸罪。本案韩某就是以家人安全等行为威胁被害人，发生关系，最终付出了代价。