基本案情

王某和杨某某系男女朋友关系，同居多年且双方所得收入由两人共同支配。2017年4月27日，杨某某向陈某某借款5万元并出具《借款合同》一份；后王某又向陈某某借款3万元，并直接在杨某某为原告出具的《借款合同》中添加条款。王某、杨某某偿还4000元后，陈某某多次向王某、杨某某催告其余款项，无果，遂将二人诉至法院。

2017年12月19日，经人民法院审理，判决王某、杨某某于判决生效之日起十日内共同向陈某某支付借款46000元；王某于判决生效之日起十日内向陈某某支付借款本金30000元。

判决生效后，被告人王某、杨某某未履行法院生效判决确定的义务。该案进入执行程序后，双方达成和解协议，由王某当庭给付1万元，并约定余款分六个月还清。执行过程中，王某未按期履行，仅偿还9000元，余款未给付，陈某某遂向法院申请恢复执行。后王某、杨某某与申请人陈某某关系恶化，王某、杨某某拒不执行生效民事判决和和解协议确定的义务。人民法院进行网络查控时，被执行人名下无大额存款可扣划，但执行法官发现杨某某名下银行卡内大量资金通过提取现金、转账他人等方式进行频繁转移，存在故意逃避履行和解协议、对抗执行的情形。且执行期间，被执行人经多次传唤拒不到庭，后期更是无法联系到被执行人，导致判决一直处于无法执行状态。

法院以该案涉嫌构成拒不执行判决罪，移送公安机关立案侦查，公安机关随后将王某、杨某某抓获并刑事拘留。期间，王某父亲主动到人民法院代缴未执行款项及诉讼费共计61290元，并获得申请执行人陈某某的谅解。后经法院审理，以拒不执行判决罪依法判处王某、杨某某拘役三个月，缓刑三个月。

以案说法

法律的生命在于实施，裁判的价值在于执行，执行工作事关人民群众切身利益，事关社会和谐稳定，事关法律尊严和司法权威，对拒执行为必须予以严厉打击。该案被执行人在达成执行和解后，拒不履行生效法律文书确定的义务，擅自将财产转移“玩失踪”，导致法院生效判决无法执行，符合“有能力执行而拒不执行，情节严重”情形。法院依法作出判决，有力惩治了拒执犯罪，对此种抗拒执行犯罪行为起到了较好的警示作用，形成了强大的威慑力量，彰显了司法权威，取得了较好的社会效果和法律效果。

逃避执行的当事人，一旦构成拒执罪，不但要还钱，还要被判刑，就像本案一样王某的父亲代其交了所有执行款，最终还是被判刑了。还有因故意犯罪被追究刑事责任，犯罪记录将会伴随终生。