借条和欠条到底有何不一样？

1.欠条和借条的性质是不同的。首先，借条是在向他人借款时产生的，这表明了双方之间的借贷关系。两者之间的区别在于，欠条的适应性范围将更广。

2.欠条和借条的法律效力不同。一般来说，借款的行为会受到法律的保护，只是不涉及非法的事情，比如高利贷和赌博。然而，欠条涉及的范围更为复杂。是否受法律保护取决于销售、租赁行为是否合法以及借款的原因是否正规。

3.欠条和借条诉讼时效不同。

(1)借条的有效期。

约定还款期限的借条:诉讼时效自还款期限届满之日起计算3年；

未约定还款期限的借方票据：根据《合同法》第206条，如果对贷款期限没有约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以督促借款人在合理期限内返还。因此，对于未约定还款期限的借据，诉讼时效自贷款人要求返还之日起第二天起计算至3年。

(2)欠条诉讼时效。

约定还款期限的借条:诉讼时效自还款期限届满之日起计算3年。需要注意的是，这类诉讼的原因应该是基本的法律关系；

未约定还款期限的借据：双方原约定的供应商应在交货后立即付款，在收到货物后，买方没有付款，经供应商同意，未支付还款日期的欠款已写入。根据《民法通则》第140条的规定，应当认定诉讼时效的中断。如果供应商在诉讼时效中断后没有行使主张权利，诉讼时效应从供应商收到买方所写欠款之日的第二天起重新计算。因此，此类欠条的诉讼时效应自借据出具之日起计算。

当借据持有人到法院以介绍性借据起诉时，由于借据很容易澄清当事人之间的贷款事实，借据持有人只需向法官简要陈述事实。在诉讼时效内，被告很难确定。但是，当借据持有人凭借据向法院起诉时，借据持有人必须向法官陈述借据的事实。如果另一方否认这一点，借据持有人需要提供进一步的证据。如果没有更多的证据可以证明，往往会败诉。

以上就是“借条和欠条到底有何不一样”的全部内容，如有债权债务或其他法律问题，请咨询法多星相关律师，获取专业的解决方案。